КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Адрес: 101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, д. 6/1, строение 1, офис 4.
Как нас найти?ОТДЕЛ КАДРОВ (информация для соискателей) >>> |
Манипулируют? Сопротивляйтесь! Оборонщики изучили приёмы манипуляции общественным сознаниемВерсия для печати
15.12.2020
В повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с попытками манипуляции массовым сознанием. О том, как не стать объектом манипуляции, слушателям спецкурса ИНЭС «Стратегическое управление» рассказал тележурналист и политтехнолог Роман Газенко. Ключевые положения его трёхчасовой лекции – в материале profiok.com. Ловись, рыбка! Третий контур, который мы называем корой головного мозга, работает на другом уровне. В быту мы называем его сознанием. Если сильно упростить, то ситуация выглядит так: сознание распознаёт блесну и отличает её от рыбы, лимбическая система – нет. Получается, что для того, чтобы сделать человека управляемым, достаточно «прорваться» к низкоуровневой системе. Это, конечно же, сильное упрощение, как пояснил Роман Газенко. Однако в целом принцип работает: как только мы перестаём анализировать и критически оценивать ситуацию, включаются инстинкты, которые на изменения окружающей среды отвечают непредсказуемо. Или, наоборот, предсказуемо, если допустить, что наш мозг получает сигнал от тех, кто по каким-то причинам намерен нами управлять. Проблема ещё и в том, что лимбическая система невероятно инертна. Она формировалась на протяжении миллионов лет, поэтому сбить «настройки по умолчанию» невероятно трудно. Как утверждает Роман Газенко, из всех маний сложнее всего поддаётся коррекции страсть к игре. Когда происходит сбой в сознании, автоматически снижается психологический возраст, и человек ментально оказывается ребёнком. А для детей игра – естественное состояние, она «прошита» в шаблон как часть подготовки к взрослой жизни. К сожалению, если при переходе к этим «базовым» настройкам игрок получает дофаминовый ответ (чувство удовлетворённости – прим. profiok.com), никакие увещевания и обращения к его интеллекту и сознанию ситуацию не спасут: инстинкт оказывается сильнее. Без профессиональной помощи человек из этой петли выбраться не в состоянии. Если принять во внимание тот факт, что в современном мире всё вокруг меняется катастрофически быстро, легко заключить, что рассчитывать на адаптацию к этим изменениям периферийного мозга не приходится. Вывод, который делает Роман Газенко, понятен: если что-то и поможет нам выжить в этом «тёмном и дремучем лесу XXI века», то это сознание и критическое мышление. Правда, для этого нужно не забывать ими пользоваться. Манипуляция и убеждение: в чём разница?Итальянский коммунист Антонио Грамши утверждал, что устойчивое общество держится на балансе между элитой, то есть правящим контуром, и массами. Добиться согласия масс можно несколькими способами. Первый способ – насилие. Он малоэффективен и ресурсозатратен. Другой способ – убеждение. Это второй по неэффективности вариант: переубеждать человека, что-то ему доказывать, приводить аргументы, возражать, противопоставлять и так далее – дорого, долго и не всегда приносит нужный результат. Здесь уместна отсылка к Зигмунду Фрейду, психоанализу и особому его направлению под названием бихевиоризм. В рамках этой теории человек рассматривается не как личность, а как «сгусток рефлексов». К этим выкладкам можно и нужно относиться критически, однако метод работает: массовое манипулирование, изначально возникшее в маркетинговых целях, постепенно превратилось в мощнейший политический инструмент. Применяя схожие теории, фашистский идеолог Йозеф Геббельс преуспел в пропаганде, расчеловечивании людей, купировании их воли, благодаря чему за несколько лет создал в своей стране культ Гитлера. Как пояснил Роман Газенко, логика весьма проста. Прежде всего индивид лишается личности и превращается из субъекта в объект. Чтобы выжить, объекты собираются вместе. Но толпа сама по себе выжить не может: как утверждают специалисты, совокупный психологический возраст толпы не превышает 12 лет. Значит, толпа должна превратиться в стаю. А для этого ей нужен вожак. Собственно, именно так работает пресловутый стокгольмский синдром: подавленная личность теряет разум и начинает инстинктивно воспринимать террориста как вожака. Маркетологам, кстати, обезличенная толпа только на руку: потеря критического мышления формирует общество потребления – мечту обладателей крупных капиталов. Кстати, советскую систему пропаганды Роман Газенко относит к принципиально другому типу. Эксперт убеждён, что советские идеологи апеллировали прежде всего к убеждениям. Советским людям был показан образ будущего, к которому предстояло приблизиться; советская ритуалистика строилась на небе и свете – достаточно посмотреть на оформление станций московского метро: на потолке там мозаики Дейнеки с изображением неба, солнца, спортивных и счастливых людей. В стране воспевался подвиг человека труда. Словом, как бы ни пытались идеологические противники России утверждать, что советскими людьми манипулировали, доказать это они не смогут. Так что в Великую Отечественную войну советский народ поднялся на защиту своей Родины вполне осознанно, по убеждению, а не под влиянием чьих-то манипуляций. «Когда муравей участвует в строительстве муравейника, он делает это инстинктивно. Но человек строит дом в соответствии со своими представлениями о том, что должно получиться. У него есть абстрактное мышление, – объяснил Роман Газенко. – Если человека, а тем более общество, лишить абстрактного мышления, у него не будет образа будущего, а значит, и самого будущего». Инструменты манипуляцииИтак, основная задача манипулятора – преодоление критической функции сознания. Американский лингвист и философ Ноам Хомский выделяет несколько принципов отключения критического мышления. И, хотя лектор перечислил их весьма схематично, слушатели тут же отыскали примеры подобного воздействия в окружающей действительности. Один из важнейших принципов влияния на общество – расфокусировка внимания на ненужные и не слишком важные информационные поводы. Сейчас ленты новостей превратились в абсолютную кашу. Человек, за несколько минут узнавший о разводе очередной звёздной пары, удачно пробитом пенальти, извержении вулкана и подписании договоров об ограничении вооружений, неизбежно теряется. Это и требуется: граждане должны быть постоянно чем-то заняты, чтобы у них не оставалось времени на раздумья и переосмысление услышанного. Важно, что планомерное уничтожение промышленности, которое велось в эпоху перестройки, эксперт также связывает с необходимостью манипуляций общественным сознанием. Дело в том, что представители реального сектора, как правило, настроены патриотически, заботятся о национальных интересах и сторонятся глобализма. Стало быть, управлять ими намного сложнее. Это правда: слушателей спецкурса, собравшихся в аудитории Института экономических стратегий и представляющих высокотехнологичные предприятия, вряд ли можно отнести к объектам манипуляции. Тем интереснее им было проникать в тонкости механизмов, с помощью которых западные технологи пытаются разрушать основы, делающие наш народ единым. Другой рычаг, позволяющий разрушать сознание, касается культивации чувства стыда за собственное прошлое. «Если ребёнку постоянно повторять, что его мама, папа, дедушка и прадедушка были подонками, вы вырастите психопата и потенциального убийцу», – считает Роман Газенко. Разве не то же самое происходит, когда представители либеральной интеллигенции вновь и вновь твердят, что в прошлом у нашей страны сплошное рабство, ГУЛАГ и неспособность произвести что-то сложнее галош? Поскольку уровень образования критически снижается, аргументированно оспорить подобные тезисы способно всё меньше и меньше наших сограждан. Попробуйте ради интереса провести опрос, и результаты вас удивят: оказывается, большинство наших современников уверены, что «белые» воевали за царя. О том, что, собственно, они же его и свергли, как и о том, что огромное количество царских офицеров перешло на сторону Красной Армии, уже никто не вспоминает. Между тем деление на «красных» и «белых» старательно подогревается, и это лишь одно из направлений разделения общества. В итоге это разобщает народ, а значит, и уничтожает его и лишает страну будущего. К тому же на протяжении многих десятилетий, как утверждает Роман Газенко, происходит разрушение культурного кода нашего народа. По мнению лектора, началось это во время так называемой «оттепели», продолжилось в эпоху гласности и не прекращается до сих пор. Людей активно подталкивают к уменьшению словарного запаса, предлагая им «втиснуть» мысль в ограниченное по знакам сообщение и заменить эмоции смайликами. «Чем меньше активный словарный запас, тем меньше субъектность личности, – пояснил Газенко. – Чем меньше я могу сказать сам, тем активнее я делегирую право тому, кто говорит, а сам оставляю себе возможность только слушать и читать». Со словарным запасом у современных граждан беда, особенно у молодого поколения. К сожалению, расширять его можно только через активные виды речевой деятельности, то есть через проговаривание вслух либо через написание длинных текстов. Более того, ребёнок запоминает слова, если записывает их рукой. «Планшетное» образование в этом смысле губительно: Роман Газенко утверждает, что если из образовательного процесса полностью исключить письмо, дети останутся недоразвитыми, а значит, будут сильнее подвержены манипуляциям. Лингвисты отлично понимают, что через подмены на уровне языка можно расшатать картину мира и даже изменить отношение к собственной стране. Легко проверить на себе: слова «убийца» и «киллер» формально означают одно и то же, но второй вариант никак не затрагивает глубинные оценочные стереотипы русского мышления. Иными словами, произнося слово «киллер», мы остаёмся равнодушными, тогда как убийцу где-то на подсознательном уровне непременно осуждаем. Колоссальное количество иностранных терминов, проникающих в язык, размывает понятия и обесценивает смыслы. В 1990-е годы массовое ограбление народа было проведено с помощью введения в оборот непонятного слова «ваучер». Сегодня в обиходной речи сплошь и рядом фигурируют блэкауты и локдауны, меню в современных кафе и ресторанах невозможно читать без переводчика. Для представителей старшего поколения, воспитывавшихся в Советском Союзе, название концертного зала «Барвиха Luxury Village» до сих пор звучит дико, но для молодёжи это привычная реальность. Сказанное выше звучит печально: методичная работа по расшатыванию картины мира современного русского человека ведётся на протяжении многих десятилетий и, увы, приносит определённые плоды. Впрочем, Роман Газенко считает, что всё не так безысходно. «Надежда есть: мы всё-таки живём в России», – привёл аргумент эксперт, апеллируя к многовековой истории нашей страны, к её богатой культуре, глубоким традициям, которые не так-то просто свести на нет. Фото: пресс-служба ЦЭРС. Справочно. Спецкурс «Стратегическое управление» разработан экспертами Института экономических стратегий (ИНЭС) как основа программы повышения квалификации руководителей и кадрового резерва предприятий высокотехнологичной промышленности. Организаторы курса ставят целью не только освоение слушателями современных управленческих инструментов и выработку новых взглядов на стратегию развития своей компании, но и их погружение в глобальный политический, экономический и культурный контекст. По словам гендиректора ИНЭС Александра Агеева, такой подход позволяет исключить ситуацию, когда управленческие решения принимаются «в системе координат, навязанной кем-то извне». Для полноты картины читайте публикации profiok.com: |