Загрузка плеера

СОМНЕВАЕТЕСЬ В НАПИСАНИИ СЛОВА? ПРОВЕРЬТЕ:

Словари русского языка
www.gramota.ru


МНЕНИЕ:

07.06.2017 Татьяна Голикова: «К госслужащим должны предъявляться высокие требования»
Глава СП РФ в последнее время высказалась по многим вопросам, связанным с развитием российской экономики. Подробности – в материале profiok.com.


29.05.2017 МНЕНИЕ. О государстве и культуре, или Истерика как форма диалога
Ситуация с «Гоголь-центром», безусловно, неприятная. Но явно не совпадает по значимости с истерикой, которая наблюдается вокруг неё.


26.05.2017 МНЕНИЕ. Новый план по развитию экономики: выживет ли народ?
Правительство и администрация президента готовят план развития страны на ближайшие 10-20 лет. Намёков на заметное улучшение уровня жизни граждан не прослеживается.




05.04.2017 МНЕНИЕ. Производительность труда: фактор развития или сюр?
В последнее время руководство страны очень часто говорит о необходимости повышения производительности труда. Что это такое в современной России, как измерить этот показатель и зачем добиваться его роста?


06.03.2017 ФаКУльтатив. История с распространением наркотиков, или Об опыте общения с МВД
Видимо, «цифровой эфир» не воспринимается стражами порядка как что-то серьёзное, достойное внимания, несущее реальную угрозу. Всего лишь буквы на экране...


20.02.2017 МНЕНИЕ. До основанья, а затем… Об уроках февраля 1917 года
Столетний юбилей событий февраля и октября 1917 года – отличный момент для того, чтобы переосмыслить причины и уроки трагических событий, выработать единый и конструктивный подход к их оценке.


13.01.2017 Оценка квалификации: торопиться некуда? Инструкция для оптимистов
Закон «О независимой оценке квалификации» вступил в силу, но оценивать квалификации пока негде. Впрочем, для оптимистов мы написали инструкцию: что надо сделать, чтобы получить сертификат, подтверждающий квалификацию.


НАШ АДРЕС:

101000, Россия, Москва, Сретенский бульвар, д. 6/1, строение 1, офис 4.
Тел.: (495) 783-04-06,
          (495) 236-90-73,
          (495) 767-04-06.
Е-mail: info@profiok.com

Как нас найти?

Новости

МНЕНИЕ. Логика кризиса или кризис логики?

30.12.2015


Логика кризиса или кризис логики?Мы не разбираемся профессионально в политике, экономике, дипломатии и в других Серьёзных Науках. Но есть одна дисциплина, помогающая трезво воспринимать действительность и реалии сегодняшние, да и прошлые. Дисциплина эта – логика. Мать всех наук, на наш взгляд, верная спутница разумных людей. Попробуем осмотреться и оценить происходящие вокруг нас события, применяя только логику, которой так не хватает современным СМИ и обычным гражданам.

90-е: взгляд в зеркало

Что происходит на Украине? Да ничего особенного: пилёж и искоренение – по завету борца-Чубайса – коммунизма. Всё это – под фатой «невинной» либеральной демократии. Что тут нового?

Логика кризиса или кризис логики?Видео со стаканами и драками нас не удивляет, и уж совсем не должно удивлять наших депутатов-старожилов – например, Жириновского, таскавшего женщину-депутата за волосы и с удовольствием метавшего в эфире стаканы с водой. (Тактично промолчим о покойном депутате Марычеве, являвшемся на заседания Госдумы то в арестантской робе, то с накладной женской грудью). Все наверняка помнят прилюдное унижение Сахарова Горбачёвым, абсолютно недопустимое, пусть и нёс Сахаров галиматью. Ничего удивительного: свиньи в борьбе за кормушку никогда не выглядят прилично. В равной степени смешны и снос памятников, и осуждение сноса памятников, и изменение топонимических названий – ровно тем же увлечённо занимались в 1990-х в России, да и до сих пор не угомонились.

Логика кризиса или кризис логики?Дорожка проторена «честными» российскими демократами, стоящими у руля и сейчас. Смешны попытки пенсионеров-либералов с их мантрами отработать задание в разоблачениях своих соратников по 90-ым на ТВ и в соцсетях. Впрочем, не менее убоги и попытки правительства уверить народ в любви к нему. Хорошо было бы, если бы все зрители понимали, что это шоу, а не борьба за права трудящихся россиян и за место России на политической арене. А то страшно становится: участники этих шоу бьются в истерике за правду – и никакого выхлопа. Попили кофе-коньяк с оппонентами в буфете – и спокойно разошлись до следующей «битвы». Одной же крови эти деятели – адепты западной модели жизни. И те, и другие отличаются только размером куска, ухваченного в демократическом задоре 90-х. Те, кто ухватил тогда маленький кусочек, подтявкивают против сегодняшней России в надежде на прибавку к пенсии от госдепа.

Логика кризиса или кризис логики?Собирание земель – не про Россию, а про Европу. Это она создала современный СССР по советскому же принципу: старший кормит младшего. Только с существенной разницей: Россия строила и развивала, а Европа грабит и отнимает, ей не привыкать выстраивать отношения с колониями (в наше время – с долговыми). А ещё у неё есть «главный старший», на поклон к которому ездили и радетели за светлое будущее в российских 1990-х, и сегодняшние украинские лидеры.

Конечно, недосягаемое, как Вифлеемская звезда, членство в Евросоюзе и приобщение к западным ценностям сейчас «светит» многим дуракам. Точно так же «светила» России 90-х западная демократия и членство в ВТО. Все бьются, да не знают – зачем. А схема-то одна: обычная пирамида по остаточному принципу. Кто после, тот в убытке, первые – в шоколаде и диктуют.

Посмотрите в 90-е как в зеркало – увидите отражение многих событий дня сегодняшнего! Всё уже было. Известно, к чему это привело. Зачем и кому нужно повторение? Где логика?!

О диссонансе, или Кто ответит за базар?

Алогичность российской действительности одновременно ужасает и завораживает, причём алогичны все без исключения её грани. Видимо, поэтому результаты социологических опросов не кажутся противоречивыми: по данным «Левада-центра», доверяют новостям «из телевизора» чуть более 40% опрошенных и 85% респондентов продолжают пользоваться телевидением как основным источником информации. Очевидно, народ привык к когнитивному диссонансу и просто молча наблюдает.

Логика кризиса или кризис логики?За слова теперь не отвечает никто, даже те, кто находится, как говорится, при исполнении. Улюкаев с Силуановым, комментируя цены на нефть, словно играют в «угадайку», как ребятишки в детском саду. «Министр экономического развития в последнее время стал работать водолазом: раз в два месяца он надевает водолазный костюм, ныряет куда-то вниз, и сообщает всем: дно достигнуто!» – сыронизировал недавно глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. Смешно? А ведь угадывание цен на нефть точно не является задачей финансового блока правительства. Экономику развивать надо вне зависимости от этой чехарды с прогнозами и нефтяной иглы – конечно, если цель правительства РФ – независимость и процветание России.

Вроде бы, министерство экономического развития России должно заниматься этим самым экономическим развитием. Неловко наблюдать, как на «правительственном часе» в Совфеде министр беспомощно жалуется сенаторам на падение потребительского спроса и высокие риски. Удивительно было наблюдать, как Рогозин, отвечающий за строительство космодрома «Восточный», весь год показательно гневался и искал виноватых в срыве сроков – разумеется, не имея в виду себя. Комично выглядел министр по чрезвычайным ситуациям на совещании у Медведева, когда трижды начинал читать по бумажке заготовленный доклад, будучи не в состоянии не только ответить на вопрос премьера о состоянии дел с лесными пожарами, но и осознать, что этот вопрос был задан. Вызывают недоумение спортивные подвиги министра образования на фоне вопиюще низкого качества уровня подготовки в российских учебных заведениях. Стало модным выставлять отметки деятельности чиновников. Где же отличники, кроме Шойгу и Лаврова? 

Логика кризиса или кризис логики?Помнится, президент говорил, что он отвечает за своих подчинённых… Возможно, и так, но в таком случае этих подчинённых надо жёстко контролировать и спрашивать с них по полной программе. Допустим, как сказал Путин, сейчас ни к чему «кадровая чехарда». Но ведь мы не видим не только увольнений – нет ни выговоров, ни приказов с предупреждениями, ни лишения премий. К сожалению, нет никаких внятных критериев оценки качества работы чиновников. За бесконечными дорожными картами, планами с расплывчатыми формулировками, за огромными многостраничными отчётами, за статистическими выкладками, показывающими стабильный рост непонятно каких показателей, сути работы и результатов не разглядеть. Наверное, не помешало бы министрам устроить экзамен по типу ЕГЭ с простыми вопросами о выполнении / невыполнении и ответами «да» или «нет». А то ведь на совещании президента с правительством по итогам 2015 года даже никого не пожурили: правительству выразили благодарность за эффективность и выбор правильных подходов к решению задач. Ну, разве что ласково призвали «быть порасторопнее».

Логика кризиса или кризис логики?Тем временем многострадальные «майские указы» 2012 года давно уже стали притчей во языцех. Идут годы, пишутся и переписываются планы, разрабатываются стратегии, принимаются бюджеты, а поручения главы государства выполнены едва ли на две трети. Глава Счётной палаты России Татьяна Голикова недавно сообщила журналистам, что на выполнение майских указов регионам не хватает средств. Сколько именно средств нужно для реализации майских указов, в стране, похоже, никто не знает. «Сколько стоят указы президента от 2012 года? Минфин говорит, что они стоят около 700 миллиардов рублей, а субъекты РФ официально представляют нам информацию, что эта цифра существенно больше, например, на 2015 год – 2,8 триллиона рублей», – цитирует Голикову «Парламентская газета».

Общероссийский народный фронт, контролирующий выполнение майских указов, то и дело обнаруживает недоработки, приписки, отписки и факты ненадлежащего исполнения поручений, президент обещает разобраться, грозит серьёзным разговором и… снова ничего не происходит и никто не виноват.

Кстати, с ОНФ тоже интересно выходит. Эта организация с руководством, но без членов существует на деньги налогоплательщиков. По сути ОНФ дублирует функции чиновников, Счётной палаты и других контролирующих органов, также существующих на деньги налогоплательщиков. Получается, что ОНФ тратит бюджетные средства на выполнение работы, которую не выполняют те, кто обязан её выполнять! Где же логика? И как бы не пришлось со временем создавать организацию, которая контролировала бы деятельность ОНФ.

Логика кризиса или кризис логики?Татьяна Голикова в эфире канала «Россия 24» недавно прямым текстом рассказала, как значительные суммы регулярно перечисляются из бюджета в уставный капитал компаний с государственным участием – например, РЖД. Из-за расплывчатых формулировок невозможно оценить эффективность использования этих средств, а значит, и целесообразность, и своевременность таких вложений. Не очень понятно, отчего Голикова излагает подобные мысли с телеэкрана и не доносит до руководства страны. Или доносит, но власть имущие руководствуются какой-то иной логикой? Выходит, диссонанс в мозгах – ещё не самый страшный диагноз.

Центробанк недавно заявил о том, что средства Фонда национального благосостояния могут закончиться уже к началу 2019 года – может быть, стоит как-то соотнести этот факт хотя бы с заявлениями Голиковой, если уж в общероссийских масштабах никто ничего не может посчитать точно? «Пока не удалось установить взаимосвязь между бюджетными ассигнованиями и результатами, которые получаются за эти бюджетные ассигнования», – сообщила Татьяна Голикова о расходовании «целевых» бюджетных денег (между прочим, это больше половины бюджета). Правительство никак не может разобраться с Аксёновым: перечислялись ли Крыму 15 миллиардов? Тут уж не до указов президента…

Логика кризиса или кризис логики?Интернет, обитель свободы и виртуальное пристанище лидеров оппозиции, недавно всколыхнуло «разоблачение» прокурора Чайки. Не странновато ли выглядит одновременное молчание про назначение экс-министра обороны Сердюкова директором по авиапрому в Ростехе? Не раскрутили либералы достойно и дело Васильевой – бедолаги, обманувшей самого министра обороны! Где разумность наказания? За кражу батона хлеба можно было бы присуждать общественные работы, например, но за неё дают столько же, сколько за разворовывание и развал армии, да и то каким-то второстепенным тёткам. Что, на Васильеву по разнарядке мало средств было отпущено? Не заплатили искателям правды за Сердюкова? Или «Вертолёты России» собираемся развалить, потому что мечтаем о развале российской экономики до основанья? Так с этой задачей и действующее правительство справляется вполне. Выходит, доказательство родственности целей либеральной оппозиции и официальной власти налицо.

Все беды и «непонятки» – из 90-х. Действующие лица сегодняшней реальности в те смутные времена хлебали из одного корыта. Похоже, не все нахлебались – так, чтоб хватило себе и наследникам. Да и воспитание подводит, и вкуса не хватает, и чувства меры нет в принципе. Вот и перебарщивают и те, и другие, не следят за серединой и краем, а это опасно и вызывает в мозгах народных «критинический» диссонанс. Известно же: 22 – перебор, кто бы ни играл за столом, в эфире, в соцсетях.

Логика кризиса или кризис логики?Не видит края Чубайс, устраивая в непростое время пышный новогодний корпоратив и публично заявляя: «У нас очень много денег». Перебарщивает Голодец, публично называющая поведение Чубайса неэтичным: её «а-та-та» заигравшемуся главе «Роснано» не воспринимается всерьёз. Переигрывает Песков, многократно на все лады повторяющий, что торжественный приём по случаю встречи Нового года от имени президента РФ – не корпоратив, а официальное мероприятие.

Вот и с созданием Ельцин-центра явно перебрали и поспешили: нужно было сначала дождаться, когда уйдёт поколение, для которого 90-е обернулись трагедией, безвременьем, унижением, которое помнит страх и безнадёгу, на чьих глазах зыбучие пески перестройки поглотили чьи-то жизни, семьи, мечты, надежды, будущее… А у первых лиц страны, как и у особенно яростных представителей оппозиции, смутное время 90-х вызывает, судя по всему, приятные воспоминания.

На предложение коммунистов открыть в Москве центр Сталина поднялась волна возмущения: мол, кровавый тиран загубил сотни тысяч человек. А сколько судеб переломано стараниями Ельцина с Чубайсом, никто не считал? Где же логика?

Логика кризиса или кризис логики?Порой потрясает, как смачно и со вкусом критикуют оппозиционные спикеры свою страну. Радикальная российская оппозиция удивляет отношением к собственной стране даже американского политолога Дмитрия Саймса. У него на родине с этим всё просто: My Country, Right or Wrong (моя страна всегда права). Но ещё удивительнее, что по этическим причинам с эфира ВГТРК снимают выдержанный в державном стиле «Бесогон TV», а гражданин трёх стран Владимир Познер на Первом канале тем временем продолжает полоскать в грязи Россию и СССР. Свобода слова? Кто свободен и в чём? И дальше, следуя логике: значит, это кому-нибудь нужно?

Что мы имеем в итоге? 

1) Мультяшную оппозицию, которой отчего-то не нравятся вчерашние друзья из сегодняшнего правительства. 

2) Бездеятельное правительство, которое отчего-то устраивает президента. 

3) Обещания и обязательства, тянущиеся из 90-х и связывающие по рукам и ногам тех, кто мог бы что-то поменять, если бы захотел. 

Долго ли ещё выдержит страна последствия тесных «дружеских» объятий из девятностых? Может быть, уже пора рассчитаться с этими «друзьями», закрыть все обязательства чохом и начать работать на страну?

О мозгах. Вместо эпилога

Логика кризиса или кризис логики?По итогам 2015 года глава Совета Федерации Валентина Матвиенко провела пресс-конференцию, где заявила буквально следующее: «Властям надо заниматься поиском своих возможностей – время всем включать мозги и действовать!»

Воздержимся от логично напрашивающегося рассуждения о том, отчего власти до сих пор не пользовались таким нужным и полезным инструментом, коль скоро он у них имеется. Накануне Нового года заявление это даёт стране надежду. Ведь если до сих пор у руля были люди с выключенными мозгами и при этом страна до сих пор жива, то логично предположить, что одновременное включение мозгов всеми управленцами в стране в разы повысит эффективность их работы. Уж расторопности, востребованной президентом, точно должно прибавиться.

Всем остальным же посоветуем всегда использовать мозги по назначению и не забывать о логике, позволяющей спокойно наблюдать за разворачивающимся «кризисом». Впрочем, это и не кризис никакой – просто игры, которые кому-то зачем-то нужны. Кризис наступит, когда хлеб печь перестанут. Хочется верить, что в России такого не случится никогда, не такая у нас страна и не такие люди. Всё будет хорошо.

С Новым годом!


Фото: пресс-служба Президента РФ.

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.